现在的中医药大学毕业生在面临毕业找工作时，首先要自己问一问：我是“姓中”，还是“姓西”？我是作一名中医师，还是作一名西医师，或是作一名半中半西医？自己应该有一个明确的定位。且先不说别人（用人单位）的要求如何。即我是否有做一名中医师的坚定志向，是否真的热爱这一门职业并愿终身从事之？如果是，那就请稍安勿躁，坦然面对并接受别人的要求：“只能开中药不能开西药，只能针灸不能手术，只能坐门诊不能进病房”等。这又有什么不好？作为一个中医，完全没有必要一定要去争西医的处方权。现代中医生就一定要“会用现代医学看病”吗？他仅用中医就能看得好病不行吗？医学是一门很高深的学问（难怪叶天士都感慨地说“医可为而不可为”），如果能把中医与西医中的一种掌握好，运用好，就已属不易，都很难得，何况要想把两种医学都了然于心而熟练地加以运用，那就太难太难了。北斗之下，能有几人？
         我还是主张术业要专攻，只有专才能精。就拿中药和针灸来说，前人已经为我们遗留下来十分宝贵的经验和丰富资料，我们都继承下来了吗？我们能穷一生之精力去把它“开”好、运用好吗？做为一个中医，如果能做到此，就应该很可以引以为自豪了。我们应当时时记住荀子的教诲：“蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。蟹八跪而二螯，非蛇蟮之穴无可寄托者，用心躁也。”
         总想在临床上用中西两种医学来诊治疾病的中医，实际上是往往做不到“只中不西”，即不能独立地用中医药知识解决临床所遇到的问题。他们对中医缺少自信，而且也用心欠专一，总想依靠西医作“保障”，离不开西医这支拐杖。这即是学校的中西医结合教育所带来的影响和必然结果。用人单位难道会很热衷于求得这样的人才吗？
         近日，我在《中国中医药论坛》网上见到有人在读了“不能拿中医‘姓中’当幌子”一文后的回帖，其原文是：“这也许是中医的无奈吧！很多中医学生到了中医院后就不想搞中医，把中医都出卖了。”呜呼！这难道不是目前我们的中医教育的一种悲哀么？如果中医学生真的想将来在临床上开西药和动手术，那就干脆报考西医学专业好了，不要脚踏两支船。《老子》云“企者不立，跨者不行。”那样会立不稳，也走不快，而且决难成为一个医术精湛的良医。
         当前医疗环境对纯中医的发展十分不利，中医在大部分医院内处于“偏分”，或偏居一隅，或者说居于“西主中从”的地位，这是不争的事实。有人说是被歧视和被排斥。既然如此，我们何不妨走另一条路，即走大力发展个体中医诊所之路。王世保先生在为病重的中医开的第六个处方是“放宽准入，壮大队伍”，其中就包括“给刚从中医学院毕业的中医学生处方权”和“允许中医自愿开诊所”。当然这也要同时配合以“宽进严管”的政策，不是无条件的放开。如果这个“处方”能得到当局采纳的话，那实在是中医学子们之福，也是广大民间个体中医之福，更是整个中医事业发展之福。它同时也给那些愿意做纯中医的中医学子们就业开辟了一条宽广的道路。因为只有众多的个体中医诊所才更适合于中医及中医学子们的发展。我们不要过分地依赖大医院，如果真的“用人单位排斥中医”，我们为什么还要硬挤进去寄人篱下？
        总之， 纯中医是可以大有作为的，纯中医是有很大的社会需求的，纯中医是不会消亡的。留住这份“纯”吧！愿君勿作杂牌医